أفادت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بأن الجهة البريطانية المنظمة لعمليات التدقيق أكدت أنها تقود فحصًا في مخالفات محاسبية تتعلق بنادي مانشستر سيتي لكرة القدم.
وفي رسالة وجّهها مجلس التقارير المالية (FRC) إلى لجنة الأعمال والتجارة المختارة في مجلس العموم، أكد المجلس أنه تولى «النظر التنظيمي» في القضية من معهد المحاسبين القانونيين في إنجلترا وويلز (ICAEW) في 30 سبتمبر.
ورغم أن تحقيقًا رسميًا لم يُفتح بعد، بدأ مجلس التقارير المالية استفسارات أولية بشأن القضية. ويأتي ذلك بعدما خلصت لجنة مستقلة إلى أن مانشستر سيتي خالف اللوائح المالية للدوري الإنجليزي الممتاز بين موسمي 2009-10 و2017-18، بما في ذلك تضخيم الوضع المالي للنادي بصورة مصطنعة بأكثر من 900 مليون جنيه إسترليني. ويستأنف مانشستر سيتي حاليًا ذلك الحكم.
وفي حال ظهور أدلة على ارتكاب مخالفات، يمتلك مجلس التقارير المالية موارد أكبر وصلاحيات أوسع لفرض عقوبات تأديبية. وتشرف الهيئة عادةً على معايير المحاسبة لدى المؤسسات الكبرى، مثل الشركات المدرجة في البورصة، بدلًا من أندية كرة القدم. ويتمتع المجلس بصلاحية قانونية لفحص سلوك مدقق حسابات مانشستر سيتي، شركة BDO، للتحقق من مدى التزام أعمال التدقيق التي أجرتها بالمعايير التنظيمية.
كما يمكن لمجلس التقارير المالية فرض عقوبات على مديري مانشستر سيتي أو موظفيه الأفراد إذا كانوا أعضاء في هيئات مهنية معترف بها للمحاسبة. وتُعد BDO خامس أكبر شركة محاسبة في المملكة المتحدة، لكنها تصف نفسها بأنها الشركة الرائدة في سوق قطاع كرة القدم، إذ تقدم الاستشارات لعدد من أندية الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري البطولة الإنجليزية يفوق ما تقدمه أي شركة أخرى.
وخلصت اللجنة المستقلة التي حققت في مانشستر سيتي إلى أن النادي أخفى ترتيبات هدفت إلى حجب المصدر الحقيقي لتمويل المساهمين عن مدققي حساباته، ما خلق «انطباعًا مضللًا» في حين ظل المدققون «غير مدركين تمامًا» للأمر.
وقال مانشستر سيتي إنه يستأنف نتائج اللجنة، معتبرًا أن القرار «معيب جوهريًا من الناحية القانونية والمبدئية والواقعية، وينتهي إلى استنتاج لا يمكن تبريره». ودعا ليام بيرن، رئيس لجنة الأعمال والتجارة المختارة في مجلس العموم، إلى منح مجلس التقارير المالية صلاحيات قانونية معززة للتحقيق في قضايا من هذا النوع.
وفي منشور على منصة التواصل الاجتماعي إكس، قال: «تكشف رسالة الجهة المنظمة عن افتقارها إلى القدرة على إلزام الأندية بتقديم الأدلة أو ملاحقة المديرين الذين لا يخضعون لصلاحياتها التأديبية. وهذا يثير تساؤلات ملحة بشأن كفاية الصلاحيات القائمة لمحاسبة الشركات ومديريها. ويتعين على الوزراء توضيح سبب تخليهم عن الإصلاحات الرامية إلى سد هذه الثغرات، وما الذي سيفعلونه الآن لتعزيز المساءلة».
